من الصعب العثور على خليفة ل Gronkowski

مع نهاية ضيقة النجم ، تقاعد روب جرونكوفسكي للمرة الثانية ، من التالي الذي سيتولى منصب أفضل نهاية ضيقة في دوري كرة القدم الأمريكية؟ يعتبر كل من ترافيس كيلسي من شيفز ومارك أندروز من عائلة رافينز جهاز استقبال مثير للإعجاب ، في حين أن جورج كيتل من فريق 49 لديه حاجز طريق عنيف ، والمنافسة شرسة.

لم يكتف جرونكوفسكي بتجميع 92 هبوطًا في 11 موسمًا فقط ، بل إنه مُستقبل من الدرجة الأولى في الجري ، والالتقاط والقيادة ، بمعدل نجاح 64.7 في المائة ، كما أن مانعه الذي لم يتم إغفاله هو أيضًا عنيف وقذر ، مما يجعله مؤهلاً لذلك. أن تكون أعظم نهاية ضيقة في كل العصور.

ولكن قد يكون من الصعب العثور على مثل هذه البدائل المتنوعة والمتطورة ، ليس فقط بسبب عدم وجود نهايات ضيقة في القائمة ، ولكن بسبب الطريقة التي يتم استخدامها بها. أندروز رافينز ، على سبيل المثال ، لديه معدل نجاح أفضل بنسبة 69.9 في المائة مع مساره يسير ويتلقى الدقة. ولكن نظرًا لأن الغربان لديها أطراف ضيقة أخرى يمكنها المساهمة ، لا يتعين على أندروز المساهمة كثيرًا على الأرض. لذلك على الرغم من أنه يتمتع بقدرة جيدة في الصد ، إلا أن فرصته في إظهار ذلك أقل.

بالإضافة إلى ذلك ، لدى كيليس وآخرين تأثير حاسم على انتصار الفريق ؛ لا يمتلك Kelce هذا العدد الكبير من التسديدات من مهارات الالتقاط الاستثنائية ، ولكن لديه علاقة كبيرة مع Patrick Mahomes ، حيث يتخذ خطوات بسيطة لاختراق الكرة والتقاطها.

على النقيض من ذلك ، برز Giteau باعتباره مانعًا ، سريعًا لدرجة أنه تغلب مرة واحدة على نجم rusher فون ميلر. إن الذبابة الوحيدة في المرهم ، للأسف ، هي بضع ساحات استلام أقل ، لكن مهنة واحدة ، 000- مواسم متتالية وثلاثة مواسم متتالية مع معدل نجاح تلقي 70 بالمائة أمر مثير للإعجاب. ومع ذلك ، وفقًا لنتيجة PFF ، فإن Andrews هو أكبر مانع ، و Giteau في المرتبة الثانية.

لم تكن النهاية الضيقة الحالية مشرقة مثل غرونكوفسكي ، ربما بسبب اعتبارات تكتيكية. ولكن إذا كان الأمر يتعلق بذلك ، فقد يكون Gitto ، وهو وحش في الميدان ومانع مثبت ، أقرب قليلاً إلى Gronkowski